Od četiri tradicionalne kulture, fertirigacija luka zauzima najviše mjesto. Rezultati pokusa fertirigacije sjemenskog luka također su ohrabrujući ove godine.
Studija Centra za inovacije i znanje o luku (UIKC) u Kolinsplaatu, Zeeland pokazuje da fertirigacija udvostručuje neto prinos luka: 65 tona po hektaru naspram 30 tona po hektaru bez navodnjavanja. Osam puta prskanjem stabla dobiven je prinos po hektaru od 40 tona po hektaru.
Fertirigacija može biti skuplja od konvencionalnog navodnjavanja, ali zbog većeg prinosa može brzo nestati. Van Yperen je izračunao da uzgajivači luka mogu zaraditi 3,150 € više po hektaru s fertirigacijom nego s konvencionalnim navodnjavanjem. Najveća troškovna stavka je gnojivo, zatim kapaljka, troškovi sustava te troškovi instalacije i čišćenja.
Prema Van Iperenu, dodatni trošak fertirigacije iznosi 1,850 eura u usporedbi s navodnjavanjem. Uz cijenu luka od 0.20 eurocenti i prinos od 80 tona po hektaru, fertijes donosi 16,000 eura. Redovitim navodnjavanjem daje se prinos po hektaru od 55 tona, a uz 0.20 eurocenti financijski povrat ostaje 11,000 eura. 16,000 € minus dodatni troškovi fertirigacije čine 3,150 € po hektaru. Tonaže koje je izračunao uzgajivač su prosjeci rezultata UIKC ispitivanja u 2020., 2021. i 2022. godini.
Fertigatie biedt meer grip op gewas en geeft meer zekerheid en rendement
MIKEY AKKERMANS, SPECIJALIST ZA FERTIGATI VAN IPEREN
Van Yperen ima dugogodišnje iskustvo u fertigaciji uglavnom luka i nedavno je izvijestio o rezultatima iz Oude-Tonga na jugu Nizozemske. "Fertirigacija omogućuje bolje prianjanje usjeva, povećava sigurnost i učinkovitost usjeva, pruža bolju kvalitetu proizvoda i veću stabilnost usjeva", kaže stručnjak za fertirigaciju Mikey Ackermans.
Luku je potrebno između 150 i 250 milimetara vode, prema Van Iperenu, ovisno o zoni uzgoja, fazi sadnje, mjestu i sezoni. To je više od, primjerice, krumpira koji inače može narasti 100-150 milimetara po hektaru. Prošle vegetacijske sezone, zbog velike suše, uzgajivač luka je u nekim ogledima zalijevao gotovo 300 milimetara. To je umijeće gnojidbe što je moguće učinkovitije uz pomoć vode i gnojiva.
To zahtijeva optimalan unos vode i prehranu. Između ostalog, na to utječe i udaljenost između kapi. Što je crijevo bliže redu sjemena, to se učinkovitije koristi voda. Opasnost je da vanjski redovi zakržljaju jer primaju manje vode. Akkermans savjetuje da se u gredicu s lukom položi jedna zmija u dva reda. Na gredici od 1.5 metara bit će dvije zmije za četiri reda luka.
Vlaga nakon sjetve
Osim toga, važno je crijeva položiti dovoljno duboko. 'Najmanje 5 centimetara. Da biste to učinili, sjetveni sloj se priprema dublje, pa je nakon sjetve potrebno vlaženje. Ali ako su crijeva pretijesna jedna uz drugu, otvori za kapanje mogu se začepiti, crijeva će puknuti ili će doći do oštećenja od prejedanja.'
Akkermans izvještava da bi se za žuti luk s četiri jedinice sjemena, 1 milijun sjemenki, teoretski mogao postići prinos luka od 100 tona po hektaru. Zbog raznih čimbenika to u praksi ne funkcionira. Što se dogodilo? U praksi voda u kombinaciji s gnojidbom ima najveći utjecaj na prinos. “Nepravilno zalijevanje i gnojidba mogu dovesti do gubitka usjeva do 40 posto”, kaže uzgajivač.
Uzroci pada prinosa
“To počinje na samom početku uzgoja. Ako sjeme ne proklija dovoljno, struktura tla nije optimalna i ostaje dugo nakon sjetve suha, jednostavno se odričete 30 tona uroda. Korovi, bolesti i štetnici mogu kasnije tijekom uzgoja dovesti do smanjenja do 30 posto. Uz to Osim toga, prinosi mogu biti 20 posto manji zbog oštećenja soli.'
Usput, UIKC test navodnjavanja kap po kap iz 2022. na pokusnoj farmi Rustchoeve u Kolinsplaatu pokazao je da je navodnjavanje kap po kap slanom vodom doista moguće. Kada se koristi samo navodnjavanje kapanjem, gnojiva se ne primjenjuju. Rezultat bočate vode s električnom vodljivošću (EC) od 4 gotovo je isti kao i navodnjavanje kap po kap slatkom vodom, izvještava Delphy na Dan luka u kolovozu.
EC vrijednost 8
Tamo gdje je luk pao 60 milimetara na EC 4, usjev se dobro održao unatoč višoj koncentraciji soli. Subjekt je pokazao isti razvoj lišća i broj glavica luka kao usporedivi slatkovodni subjekt. U CZAV testu kapanja na farmi za odmor, jedno je polje čak imalo kapanje vode s EC vrijednošću 8.