#Glyphosate #GreenAgriculture #SustainableFarming #EuropeanUnion #Pesticides #EnvironmentalImpact #HealthConcerns #AgricultureTrends #AgriculturalInnovation #EuropeanPolicy
U krajoliku europske poljoprivrede koji se stalno razvija, u središtu pozornosti ponovno je glifosat, sporni herbicid koji se široko koristi u poljoprivrednim praksama. Dok Europska unija razmatra njegovo odobrenje još jedno desetljeće, dihotomija između poljoprivredne učinkovitosti i ekološke održivosti zauzima središnje mjesto.
Glifosat i njegovo kontroverzno putovanje
Glifosat, komercijaliziran kao Roundup od strane američke tvrtke Monsanto 70-ih, stekao je ogromnu popularnost zbog svoje učinkovitosti protiv širokog spektra korova. Akvizicija Monsanta od strane njemačkog kemijskog diva Bayera 2018. povećala je interes, posebno s obzirom na pravne bitke i rastuće tužbe oko zdravstvenih problema povezanih s glifosatom.
Zabrinutost javnosti i Zelena agenda
Rastući skepticizam javnosti prema bezbrojnim pesticidima koji se koriste u proizvodnji hrane, posebice glifosatu, potaknuo je širu raspravu. Od početne fascinacije 70-ih do suvremenih zabrinutosti, i dalje postoje pitanja o utjecaju ne samo na ciljani korov, već i na susjedne usjeve, insekte, ptice i životinje. U tom kontekstu, Europska unija ima za cilj smanjenje upotrebe agrokemikalija za 50% do 2030. kao dio svoje šire zelene agende.
Međunarodni problem glifosata
Na međunarodnoj razini, glifosat se suočava s pomnim nadzorom, a Svjetska zdravstvena organizacija ga je 2015. godine kategorizirala kao potencijalni kancerogen. Pravne bitke u Sjedinjenim Državama i sve veća zabrinutost oko utjecaja na zdravlje koji se procjenjuju na 11 milijardi eura naglašavaju ozbiljnost situacije. Međutim, glifosat ostaje okosnica globalne poljoprivrede, predstavljajući 92% herbicida u 2014.
Europska dilema odluke
Dok EU razmatra sudbinu glifosata, složenost odluke postaje očita. Licenca za glifosat istekla je 2022., što je dovelo do produženja od jedne godine dok je provedena iscrpna revizija. Znanstveni odbor, analizirajući 14,000 studija, istaknuo je zabrinutost oko bioraznolikosti i vizije, ali nije pronašao uvjerljive dokaze o njegovoj kancerogenosti. Europska komisija predložila je 10-godišnje ponovno odobrenje, ali je odluka zapala u slijepu ulicu na glasovanju političkog odbora.
Politička šahovnica
Naime, Njemačka, Francuska i Italija suzdržale su se od glasovanja, signalizirajući promjenu francuskog stajališta s negativnog na suštinski neutralno, što je doprinijelo vraćanju predmeta Europskoj komisiji na konačnu odluku. Iznenađujuća usklađenost ovih velikih poljoprivrednih sila postavlja pitanja o osjetljivoj ravnoteži između poljoprivrednih interesa i odgovornosti za okoliš.
Dilema glifosata sažima širi izazov s kojim se suočava europska poljoprivreda. Usklađivanje potrebe za učinkovitim herbicidima s imperativom održivih poljoprivrednih praksi složen je zadatak. Dok se EU bori s ovom odlukom, svijet promatra, prepoznajući da će ishod značajno utjecati na putanju zelene poljoprivrede na kontinentu.